lunes, 25 de agosto de 2008

Trabajo Parcial 1. Ensayo


El Plagio en mí Vida

La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de rehusarse a adquirirlos" (Karl Popper)

El presente ensayo tiene el proposito de dar a conocer los momentos en los que reconozco fui deshonesta, la disyuntiva de lo honesto y deshonesto, ¿Cómo reconocer si mis acciones son deshonestas?, ¿En qué momento de mi vida soy o fui deshonesto?, ¿Cuáles son las causas principales que me llevan a proceder sin ética?, esta y otras preguntas me llevan a reflexionar en lo que es el plagío y como evitarlo en los diferentes ámbitos de mi vida, así como establecer un compromiso con mi persona para buscar acciones en las que pueda evitar que las nuevas generaciones tomen conciencia de la importancia del buen uso de la información.

El plagio suele cometerse con mayor recurrencia de lo que muchas veces imaginamos, según Cerezo (2006) “todos, en diversas ocasiones de nuestra vida hemos caído en él, de manera inconciente, cuando hablamos o escribimos las ideas de otros como si fueran propias”[1], y es que de alguna manera, lo realizamos como algo normal en nuestras vidas y de manera inconciente, Rojas Soriano (1992) dice “el fenómeno del plagio se comete deliberadamente o por ignorancia ya que se observa no solamente en las comunidades estudiantiles sino también, en profesores, investigadores y funcionarios de gran prestigio, esto se debe, al desconocimiento de las normas”[2] descritas en el modelo editorial APA, las cuales fueron implementadas por las instituciones académicas, para en citar y referenciar de forma consistente a los autores de los textos de donde tomamos las ideas para sustentar nuestras investigaciones, con la finalidad de evitar ser plagiarios.
La importancia del buen uso y manejo de la informacion
En mi experiencia personal después de leer el documento de Rojas Soriano, vienen a mi mente, recuerdos de tiempos como estudiante universitaria, durante mi formación académica no recibí instrucción alguna para citar a los autores en quienes basaba los trabajos, como dice Rojas, (1992) “me bastaba con anexar un listado bibliográfico”, en aquellos tiempos jamás tuve la conciencia de estar cometiendo un delito y la palabra plagio no tenía sentido ya que estaba fuera de mi contexto, en ese tiempo, no tome conciencia de que, lo que hacia estaba mal y mucho menos que fuera deshonesto, la gran cantidad de información que en ese tiempo tuve en mis manos la use y, la interpreté como si fueran ideas propias, por mi parte ahora que reflexiono, pienso y no por excusarme, que se trata de una ignorancia total de lo que el omitir las fuentes representa. Ciertamente la metodología de la investigación es una materia presente en mi currícula de formación académica profesional, a la que no preste la mayor importancia y mucho menos visualice lo que hoy representa, en esos momentos pensaba, de acuerdo con Cerezo (2006) “los conocimientos nos pertenecían a todos y, los que me interesaban los utilizaba, sin importar de donde provenían, ni quien los había creado”[3], y no solo fueron los escritos también las ideas para desarrollar proyectos, incluso en mi memoria laboral con la que obtuve mi título tengo menos referencias de las que en verdad me apoye, ya que en ese momento solo me intereso sustentar lo que afirmé, escudándome únicamente con la bibliografía y, refiriéndome a los manuales que me proporcionó la empresa que me brindó su apoyo.
Durante muchos años no pensé haber sido deshonesta en mi proceder, todavía hasta hace pocos meses pensaba de la misma manera de acuerdo con Rojas (1992), “en mi practica docente, ante una clase nunca hacía referencia para “dar crédito a los autores, de tal manera que plagiaba los planteamientos que estos publican en sus libros, artículos o documentos, los cuales utilizé para desarrollar mis propias ideas”[4].
Ahora reflexiono que de la misma manera como yo procedí, existe una gran cantidad de estudiantes y profesionales ignorantes de lo que hacen, sin darse por enterados de la conducta deshonesta con la que proceden, pienso que, en gran medida las instituciones educativas básicas y medio superior deberían preocuparse más por la formación que ofrecen, y asegurarse de incluir y aplicar en los planes y programas la importancia que tiene el manejo honesto de la información, “ya que un perfil académico y laboral en el siglo XXI no se concibe sin un pleno dominio de la lectoescritura, respetando lo propio y lo ajeno”[5] (Cerezo Huerta, 2006) para que los jóvenes sean profesionistas respetuosos de los derechos, trabajos e ideas que nos comparten los autores para incrementar nuestro conocimiento.
Mi encuentro con el APA
Cuando se presento en mi vida la oportunidad de estudiar una maestría, empecé a escuchar acerca del manual APA, al inicio no le dí mucha importancia y esto lo puedo observar en el ensayo que escribí, el cual no contiene ni una sola cita, en la retroalimentación, mi tutora me hizo las indicaciones sobre mis carencias, solo hasta ese momento me interesé en revisarlo para aplicarlo, esta tarea no es fácil, sobre todo, comprender los intereses y derechos que tiene sobre la información los autores, ya que cuando la necesidad de originar un texto propio y que sea el resultado de una investigación regularmente recurro a sustentarla en las ideas de autores reconocidos que han investigado los temas con mayor profundidad.
Desde un punto de vista de la democracia, en un mundo en donde existe una gran diversidad de ideas e intereses, es importante considerar que, se deben establecer normas, de acuerdo con Morín, (1999) “ hay que proteger las ideas y opiniones y también la diversidad de las fuentes de información y de los medios de información (prensa y demás medios de comunicación), para salvar la vida democrática”[6].
Después de haber empezado a tomar conciencia de la forma tan sencilla de cometer plagio, como menciona Morín (1999) “respetar en el otro a la vez tanto la diferencia como la identidad consigo mismo[7]” es una de las características que debo de asumir durante el manejo de información, así como, comprender la importancia de ser honesta para redactar considerando que si tomo las ideas de otras personas, debo darles el crédito en el escrito realizado.
La ética en el ámbito familiar
La ética es un valor que se infunde desde el ámbito familiar, el ser honesto y responsables ante nuestros actos desde pequeños nos permite comprender un poco más la importancia del respeto al derecho ajeno como bien lo señaló Juárez, esto se aplica en el transcurso de nuestras vidas, y en la actualidad nos vemos tentados a faltar a nuestros valores, cuando estamos ante intereses de por medio, sobre todo económicos o para satisfacer nuestro ego, este último es intangible pero con mucha fuerza ya que de acuerdo con Morín, (1999) “analizar desde el punto de la ética nuestras acciones conlleva a eliminar las diferentes formas de conducta contrarias a esta, lo cual origina la incomprensión”[8], esto nos lleva a pensar que la incomprensión de lo honesto y deshonesto evita la existencia de una relación positiva entre las sociedades, empezando por la familia.
Ética profesional
Saber aplicar la ética ante el uso de información, es una educación que debe de ser instruida en los centros educativos desde que iniciamos nuestra formación académica, como docente estoy comprometida a difundir el buen uso de la información con mis alumnos, para que no cometan plagio.
Como investigador y de acuerdo con Morín (1999), “debo de ser tolerante para aceptar ideas contrarias a las mías comprender los objetos de estudio, de manera que el análisis de los mismos debe ser no solo desde el ángulo que me interesa, si no desde diferentes puntos”[9], para lograr comprender acepto que no soy capaz de considerar, ver o descubrir todos los posibles elementos que intervienen en un problema u objeto de estudio, por lo tanto necesito recurrir a las obras de autores que se han dedicado a observar y comprender desde una disciplina especial, el reconocer que el origen de la fuente o el trabajo de un autor, que me ayuda a comprender, argumentar mis observaciones y resultados.

En conclusión la reflexión que me origina el tema del plagio, me permite ver que no cabe duda que cada día aprendo algo en los diferentes ámbitos que me desarrollo para ser mejor y, en el poco trayecto que llevo en la maestría, me he quitado varias de la infinidad de vendas que tengo sobre los ojo. Sinceramente me sentí muy mal cuando empecé a leer sobre el plagio y la ética en los centros de estudio y de la completa ignorancia en la que me encontraba, ya que muchos de los que nos hacemos llamar profesionales y estudiantes comprometidos, cometemos plagio cuando menos lo pensamos. Por lo tanto el compromiso que tengo como formador de jóvenes me obliga a ver mis acciones con una crítica más estricta, ya que para enseñar debo de dar el ejemplo de vida ante los demás y sobre todo conmigo misma.

[1,3,5] Cerezo, H. (2006). Aspectos éticos del plahio académico de los estudiantes universitarios. Elementos No 61, Vol.13, p.31.. Consultado en 1 de abril de 2008 en http://www.elementos.buap.mx/num61/htm/31.htm.

[2,4] Rojas Soriano, Raúl (1992). Formación de investigadores educativos. México: Plaza y Valdés.

[6,7,8,9] Morín, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Recuperado el 26 de Septiembre de 2008, en el siguiente link: http://www.udlap.mx/rsu/pdf/1/LosSieteSaberesNecesariosParaLaEdudelFuturo.pdfRojas





Lectura y Análisis del Artículo (Transdisciplinariedad)

“La transdisciplinariedad. Más allá de los conceptos, la dialéctica”:

Con base en la lectura responder los siguientes cuestionamientos:
1. ¿Cuáles son, de acuerdo con el autor los dos caminos para explicar el origen del concepto de interdisciplinariedad?
De acuerdo con el autor Alejandro Peñuela Velásquez, el origen del concepto de interdisciplinariedad, se puede explicar mediante 2 vertientes, la primera considera que la interdisciplinariedad tiene sus orígenes desde los pensadores de la antigua Grecia, incluyendo las aportaciones del filósofo René Descartes en su obra “El discurso del método, el cual propone conceptualizar de manera independiente los factores que intervienen en la investigación, por lo tanto para lograr dicho objetivo, Descartes divide la investigación en el sujeto y el objeto de estudio, lo que genera una gran variedad de disciplinas.
La segunda vertiente explica que, el origen del concepto interdisciplinariedad se caracteriza por 2 períodos importantes. El primero es desde la primera guerra mundial hasta la década de los 30, en el que a pesar de la inquietud que generó el concepto en algunos personajes de la época, no trascendió. El segundo se origina después de la segunda guerra mundial debido a los diversos cambios políticos, económicos y científico-culturales, en ese tiempo las primeras cooperaciones fueron bilaterales, hasta que se creo la UNESCO y su intervención en los años 60´s propone trabajar de manera interdisciplinada para buscar soluciones comunes a problemas contemporáneos.

2. ¿Con base en la lectura, cuál diría que es uno de los cuestionamientos básicos que se puede hacer a la investigación interdisciplinaria?
Como docentes, ¿que tanto afecta la interacción constante con el objeto de estudio (alumno) en la investigación interdisciplinaria?

3. ¿Cuáles son las cinco tipologías de lo “no disciplinar” manejadas por el autor y en qué consisten?
- Interdisciplinariedad Lineal de Tipo 1: Es aquella que se origina cuando múltiples disciplinas investigan un solo problema, pero cada una desde su propia visión, de manera que aportan nuevas soluciones al objeto de estudio o problema.
- Interdisciplinariedad Lineal de Tipo 2: Se produce cuando una de las disciplinas que interviene en la investigación, se apoya en algún fundamento de otra, sin que alguna pierda su independencia o se vea afectada.
- Interdisciplinariedad Dialéctica: En esta tipología, las disciplinas comparten un mismo problema u objeto de estudio, e interaccionan de manera conjunta en la búsqueda de una solución, en la que ambas se ven afectadas produciendo un cambio en cada una.
- Nivel Dialéctico Fractal Simple: La interacción de otras disciplinas propicia el surgimiento de una nueva disciplina, la cual no puede explicarse mediante la conjunción de conocimientos que la originaron, si no que los retoma de forma independiente.
- Nivel Dialéctico Fractal Complejo: Es aquel que contiene ramas o fracciones de alto grado de conocimiento, que interactúan constantemente, influyendo entre sí, todas estas fracciones son elementos de un sistema mayor. Ejemplo la ecología, botánica, zoología, microbiología, etc. Son fracciones o elementos de la Ciencias biológicas.

4. ¿A cuál de las tipologías correspondería la Zoosemiótica?
Entendiendo por zoosemiótica al proceso de comunicación celular biológico y animal, al irtercambio de señales que se dan entre animales de cualquier especie y considerando la descripción de Jantsch la tipología es INTER D ya que en la interdisciplinariedad se integran y modifican las disciplinas participantes, el nivel de interacción es Dialéctico.

5. De acuerdo con sus propias palabras, ¿cómo definiría a la transdisciplinariedad?
La transdisciplinariedad es cuando se conjugan los conocimientos de múltiples disciplinas para integrarlos en la explicación del objeto de estudio desde un solo punto de vista.

Entorno a la Sesión Tres

1.- ¿Cuáles fueron los aspectos más importantes de la telesesión?
Los aspectos más significativos de la telesesión fueron:
Los conceptos de complejidad e incertidumbre en la investigación educativa y social. Entendiendo como complejidad el hecho de que en todo objeto de estudio intervienen diversos factores o elementos, que el investigador debe de considerar, ya que dependiendo de la influencia de los elementos que rodean al objeto de estudio. La hipótesis puede restablecerse; motivo por el cual a las investigaciones complejas se les llama sistemas abiertos.
La incertidumbre se percibe cuando se establece una relación entre el investigador y el objeto de estudio, ya que se desconoce el resultado que se puede generar. Por lo tanto el investigador debe de asumir una actitud de autocrítica, reflexiva e inductiva para enriquecer la investigación con todos los factores que interactúan.
Los factores que intervienen en un investigador en el contexto de la complejidad y la incertidumbre son:
La transdiciplinariedad en la que el objeto de investigación se aborda como un campo de estudio y la interdisciplinariedad cada disciplina aporta al objeto de estudio una visión.

2.- ¿Cómo puedo aplicar estos temas a mi quehacer profesional específico y a mi labor como investigador?
Los temas abordados en la sesión 3 son muy interesantes y aplicables en mi desempeño diario como docente, ya que nuestros alumnos son un sistema complejo, en los que influyen diversos factores que los afecta en su rendimiento escolar como son problemas emocionales, apatía a las materias o al maestro, problemas en el ámbito familiar, social, etc. Por lo tanto para que yo pueda generar un aprendizaje significativo en ellos, debo de tener una actitud reflexiva, inductivo, autocrítico, aplicando de interdisciplinaridad para entender a mis alumnos, aplicar estrategias didácticas que enriquezcan el aprendizaje y el desarrollo de habilidades.

3.-Comentar algunas experiencias en donde se plasme la idea de complejidad, incertidumbre, interdisciplinariedad y transdiciplinariedad.
La experiencia la podemos tomar de nuestros educandos, los cuáles son objeto de estudio y con los cuales llevamos una gran relación al efectuar muestro trabajo tratando de transmitirles conocimientos.
Son personas que están en constante contacto con los investigadores que somos nosotros.
Para que ellos puedan llevar a cabo e sus estudios en forma correcta o coordinada, debemos tomar en cuenta que están rodeados de muchos factores que inciden en su aprendizaje, muchos de ellos son distractores debido a ello debemos de valernos de otras disciplinas para poder llevar con éxito nuestro trabajo, necesariamente tenemos que relacionarnos, de tal manera que podamos inducirlos pidiendo apoyo, que puede ser psicológico, de los padres, otro, desde el punto de vista pedagógico, etc., obviamente se necesita reflexionar para que se enriquezca el objeto de estudio, también no debemos olvidar el punto de la autocrítica que nos permite autocorregirnos para lograr un mejor resultado.
Otro ejemplo sería en mi vida profesional, he requerido abordar otras disciplinas como la administración, economía, producción, enseñanza o capacitación, para comprender el objeto de estudio y llegar a un resultado positivo que se aplique de manera general de forma independiente como es, el establecer o implementar un sistema de calidad, en donde se combinan recursos humanos los cuales son de gran complejidad.

4.-Dudas sobre la sesión.
Concepto de complejidad e incertidumbre en la investigación
Concepto de Interdisciplinariedad y transdiciplinariedad

Código de Ética


En el mundo dinámico en que nos desarrollamos, el acceso a la información se facilita cada día, por lo que los profesionistas de hoy y los que se encuentran en formación, debemos de considerar la importancia de atribuir respeto y reconocimiento, a los autores de los trabajos en los que sustentamos los estudios e investigaciones, de manera que nos permita conducimos con honestidad y humildad, para crecer en nuestra vida personal, profesional y como investigadores. Debido a lo anterior, los integrantes del grupo 01 del Módulo de Investigación de la Maestría en Valores para la Acción Educativa, hemos desarrollado el siguiente Código de Ética, en el cual se intregan nuestras convicciones y compromisos:



  1. El estudiante utilizará todos sus conocimientos durante el desempeño de la maestría.

  1. Se conducirá con honradez, honestidad, diligencia, lealtad, respeto, puntualidad, tolerancia, equidad, colaboración, solidaridad, confianza, compromiso, lealtad, discreción, honorabilidad, responsabilidad, sinceridad, probidad, buena fé.

  2. Responderá individualmente por sus actos, que por motivo de sus actitudes dañen o perjudiquen a sus compañeros.

  3. Observará puntualidad en los asuntos relativos a la investigación.

  4. Conocerá y cumplirá estrictamente con las normas en el módulo de investigación de la maestría.

  5. Respetará la opinión de sus compañeros y decidir por la mejor opción.

  6. No tomará decisiones que perjudiquen a la investigación

  7. Los resultados que expongan se obtendrán mediante el análisis y evaluación de muestras.

  8. El estudiante manifestará una la actitud de respeto durante las sesiones de clase u interacción con los compañeros: por ejemplo: el distraer la atención de los demás, el hablar fuerte y generar desorden, la mayoría de las veces demuestra poco cuidado por los demás.

  9. Dar a conocer los resultados de la investigación sin alterarlos.

  10. Dirigir la investigación a la explicación del problema aunque ésta no concuerde con la hipótesis establecida.

  11. Permitir reformular la hipótesis para explicar el problema

  12. Tener disponibilidad de tiempo para trabajar en equipo y ser colaborativos.

  13. Ser responsables ante las actividades que se asignen de manera individual, cumpliendo en tiempo y forma.

  14. Apoyar cuando se requiera a los compañeros para lograr mejores resultados.

  15. Retroalimentar de manera positiva para mejorar los aspectos que se investigan.

  16. Realizar críticas constructivas, para mejora del trabajo personal o colectivo.

  17. Evitar el plagio, en ideas, textos, proyectos o investigaciones.

  18. Mostrar humildad intelectual.

  19. Tener disposición para compartir información y resultados con otros integrantes.

  20. Obtener información de fuentes bibliográficas o páginas Web confiables.

  21. Aplicar el pensamiento crítico en el proceso de investigación.

  22. Realizar observaciones con criterios científicos

  23. Toda actividad personal debe realizarse con apego a las normas establecidas. Este respeto nos asegura la protección de los intereses durante el proceso de la maestría, así como de sus integrantes

    Integrantes:
    Avendaño Dominguez Roberto
    Cadenas Sosa Isabel Cristina
    Domínguez Galindo Marisol